Конституційний Суд визнав неконституційною статтю 14-1 Кодексу про адміністративні правопорушення, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото-і кінозйомки , відеозапису власників транспортних засобів.
Відповідне рішення суду було оголошено в залі судових засідань.
Суд мотивував своє рішення тим, що вказана стаття передбачає можливість притягнення до адмінвідповідальності власників транспортних засобів, якими можуть бути як фізичні, так і юридичні особи, в той час як особлива частина Кодексу про адміністративні правопорушення, без посилання на який неможливо застосовувати статтю 14-1 , не передбачає можливість притягнення до відповідальності юридичних осіб.
Визнана неконституційною стаття була внесена до кодексу в 2008 році.
Крім цього, КС визнав неконституційною частину 6 статті 258 кодексу, яка передбачає, що у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою вищезазначених автоспецсредств, протокол про адміністративне порушення не складається, а постанова у справі виноситься без участі особи, яка притягається до відповідальності.
КС також доручив Верховній Раді врегулювати правовий пропуск, що утворилася в результаті цього рішення.
Суддя-доповідач у справі Марія Маркуш на прес-конференції відзначила, що на підставі цього рішення суду власники автомобілів, які були оштрафовані на підставі статті 14-1 кодексу, можуть звернутися до суду для перегляду таких рішень за нововиявленими обставинами.
- 1 перегляд
