Слідче управління УМВС України у Вінницькій області направило відповідний запит в Головне бюро судмедекспертизи України . Хоча шансів , що « відповідь» внесе конкретику в розслідування злочину , поки що небагато.
Нагадаємо , дівчина пішла з дому ввечері 16 липня, нібито погуляти з друзями. Мама заявила в міліцію про зникнення дитини 22 липня. Відразу ж після звернення жінки Гайсинським РВВС було відкрито кримінальне провадження за фактом умисного вбивства. Увечері 7 серпня мертве тіло 15-річної Ані в районі сіл Ярмолинці та Басаличівка знайшли комбайнери . Пізнати її мама змогла тільки по одягу .
За словами начальника Вінницького обласного бюро судмедекспертизи В'ячеслава Воронова , судово - токсикологічна , гістологічна та імунологічна експертизи не змогли встановити за останками причину смерті дівчини . « Висновок підписали чотири експерти . Єдине , що ми можемо сказати , що виявили вплив термічного чинника , але через гнильних змін не можна сказати , піддалася йому дівчина прижиттєво або тіло намагалися спалити після смерті » , - уточнює В'ячеслав Таріелович .
У слідчі органи судмедексперти висновок направили 16 вересня. Як уточнила «Реал » , який з 12 вересня мало не щодня домагався від міліції інформації у цій справі , керівник сектору зв'язків з громадськістю УМВС України у Вінницькій області Анна Олійник , матеріали направлені для повторної експертизи до Головного бюро СМЕ . Укладення столичних фахівців можна чекати більше року. Кримінальне провадження залишається відкритим.
За неофіційною інформацією, у слідства є підозрюваний , але є проблеми з доказовою базою його провини. По суті , місцеві судмедексперти , не маючи вагомих на те підстав , не вказали на насильницький характер смерті дівчини , а без такого формулювання слідчий не може аргументовано підтвердити свої підозри , з якими в подальшому погодився б суд . Тобто , висока ймовірність того , що якщо і в Головному бюро СМЕ не визначився за останками причину смерті Ані , міліції буде нічого « пред'являти ».
Взагалі-то, все це , м'яко кажучи , дико . Всі чудово усвідомлюють , що бідну дівчину вбили , але підтвердити це експертним висновком міліція не змогла. Нагадаємо , після того , як було знайдено тіло , газета «33 -й канал» безпідставно стверджувала , що дівчину згвалтували і спалили. І ось довгограюча експертиза так і не змогла це ні підтвердити , ні спростувати .
- 1 перегляд
