Обязательное декларирование чиновниками своих доходов стало одной из самых успешных реформ в послереволюционной Украине. Правда прозрачность доходов и имущества государственных служащих является важным, но не основным в борьбе с коррупцией. Кроме, того чтобы знать, что они имеют, надо еще и иметь инструменты, чтобы влиять их дальнейшую деятельность. Такую функцию имеет НАЗК - государственное учреждение, которое согласно своих функций должно проверять декларации чиновников, штрафовать и передавать дела в другие инстанции. К сожалению деятельность этой структуры довольно дряблая. Определенные действия, в отношении чиновников нарушителей применяет прокуратура.
Так, как сообщает Винница со ссылкой на vn.depo.ua, 12 сентября судья Винницкого городского суда Игорь Вишар не поддержал представление прокуратуры о привлечении к ответственности депутата Винницкого областного совета и руководителя фракции «Батькивщины» Олега Мейдича за нарушение части 1 статьи 172-6 КоАП. Дело рассматривалось в суде в связи с тем, что депутат подал свою декларацию с опозданием на 23 суток, что является нарушением законодательства. Депутат свою вину не признает и говорит, что в это время (апрель-май) находился на больничном. Прокуратура в лице прокуроров Махайлины и Марченкова считают, что это манипуляция и преувеличение. Депутат лечился амбулаторно, а значит мог подать декларацию. К сожалению судья поверил депутату и отказался признать его виновным.
И это при том, что к депутату вопрос, по собственности указанной в декларации. Согласно ей он является владельцем или совладельцем 6 земельных участков, 5 домов, 5 автомобилей, ценных бумаг и значительных денежных средств, находящихся в банках.
Итак, борьба с коррупцией продолжается, но без комплексной работы всех правоохранительных органов и суда ситуация не изменится. Реформа суда назрела давно и её предстоит повести как можно быстрее.
- 3 просмотра
