Прокуратура Вінницької області не приховує , що обвинувачений у здирництві 400 тисяч гривень у ректора медунівера редактор « Тарасової правди» Т. Чорноіван визнав у суді свою провину.
Він погодився з усім , у чому його підозрювали в ході слідства ... Судячи з усього , обвинувачений «пішов у сознанку » не заради «правди» , а щоб пом'якшити покарання .
Такі висновки можна зробити з коментаря начальника управління прокуратури за дотриманням законності прокуратури Вінницької області Віталія Матвійчука агентству «Укрінформ ». Нагадаємо , 5 липня в Києві поблизу кафе Т. Чорноіван був затриманий і доставлений до Вінниці. Йому інкримінували вимагання 400 тисяч гривень у ректора вузу Василя Мороза за зняття так званої чорнухи , що публікується сайтом , і отримання 100 тисяч на банківський рахунок бізнес- партнера і редактора « глянцевих » журналів Юлії К. На свободу Тарас Чорноіван вийшов після внесення застави , в ході досудового розслідування його інтереси відстоювали кілька адвокатів. Один з них Валерій Палій пояснив , що відмовився захищати журналіста , оскільки « захищає тільки бійців , готових іти до кінця ».
«Основний підозрюваний ( для слідчих органів , а сьогодні вже обвинувачений , - прим. Авт. ) У справі розповів все під час судового засідання і підтвердив всі обставини справи , тільки не був згоден з кваліфікацією обвинувачення. Він наполягає , що в його діях має місце не «Вимагання » (ст. 189 КК України ) , а « Одержання неправомірної вигоди службовою особою публічного права» ( ст. 368 ) » , - розповів про тонкощі судового процесу прокурор. Уточнимо , якщо при сьогоднішній кваліфікації обвинуваченому загрожує реальний термін ув'язнення , то за другим « варіанту» - штраф у розмірі від 85 до 170 тисяч гривень. Багато, але спонсори можуть допомогти розрахуватися ... Мабуть , на це і розрахунок . «Він не хоче сидіти , а згоден заплатити штраф » , - уточнює В. Матвійчук.
Також прокурор підтвердив , що в матеріалах кримінального виробництва є докази , зібрані в результаті двотижневого застосування до підозрюваного на той час негласних засобів, у тому числі прослушки . «Все в рамках чинного законодавства і з дозволу суду» , - зазначає Віталій Матвійчук. Він не готовий прогнозувати , скільки триватимуть судові засідання , при цьому уточнює , що головред вищевказаного видання продовжує публікацію « компромату » , що не може свідчити про його каяття , і суд , напевно , візьме це до уваги.
- 1 перегляд
