Після двомісячного перебування під вартою на свободу вийшов мер Гайсина Анатолій Гук. Градоначальника звинувачували в розтраті казенних коштів , і Гайсинський райсуд засудив його до 7 років позбавлення волі . Апеляційний суд Вінницької області 27 листопада скасував рішення нижчої інстанції , відправивши матеріали « щурячого справи» для повторного досудового розслідування співробітниками органів прокуратури . Такий вердикт автоматично означав зміна запобіжного заходу А. Гуку на підписку про невиїзд.
Нагадаємо , ще в липні минулого року прокуратура Вінницької області порушила кримінальну справу стосовно міського голови Гайсина , головного санітарного лікаря району , начальника місцевого комунального підприємства та одного підприємця відразу за кількома статтями Кримінального кодексу. Але основне , що їм інкримінували - нанесення збитків міському бюджету в розмірі 866 696,8 грн. Досить відомі в 26- тисячному райцентрі люди підозрювалися у привласненні , розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем.
Прокуратура , підтримуюча звинувачення , наполягала на версії , що мер Анатолій Гук « з корисливих мотивів за попередньою змовою з вищезгаданими посадовцями , одноособово , у своєму службовому кабінеті підписав завідомо неправдиві договори та акти виконаних робіт». Цим міський голова безпідставно направив гроші міського бюджету на проведення дезінфекційних та дезараціонних робіт у приміщеннях п'яти дитячих садків Гайсина , а також підвальних приміщеннях багатоповерхових житлових будинків. За наявними у прокуратури даними , ці роботи там не проводилися . Бюджетні кошти «пішли» комунальному підприємству і приватнику , які нібито відповідали за дезінфекцію і дезарацію .
Після річної розгляду « щурячого справи» 26 вересня 2013 -го Гайсинський районний суд визнав Анатолія Гука винним. Варто відзначити , що до початку вересня цього року Анатолій Іванович був практично єдиним опозиціонером з мерів великих міст Вінниччини . Незадовго до того , як градоначальника «закрили» , він вийшов з лав «Батьківщини». Тим не менше, після оголошення вердикту вже колишні однопартійці заявляли про політичні репресії відносно А. Гука , а також про упереджене ставлення до нього голови райсуду В. Ковчежнюк , який керував судовим процесом , і глави Гайсинського райради С. Сікорського. Ротацій як в органах прокуратури , так і системі правосуддя на місцевому рівні не відбулося, тому нове розслідування частково може залежати і від політичної обстановки в країні.
